쿠팡 vs 아사히: 한일 대기업 사이버 공격 대응, 둘 다 낙제점인 이유

 

2025년, 한국 쿠팡과 일본 아사히가 나란히 사이버 공격을 당했습니다. 두 회사의 대응을 보면서 느낀 건 딱 하나. **"둘 다 글로벌 기준으론 낙제점"**이라는 겁니다.

무슨 일이 있었나

쿠팡: 3,370만 건 개인정보 유출. 6월부터 털렸는데 5개월간 몰랐음. 그것도 고객 문의로 겨우 발각.

아사히: 랜섬웨어로 시스템 전면 마비. 2개월 넘게 "조사 중"만 반복. 맥주 출하도 못 함.

글로벌 기준과 비교하면

기준 EU (GDPR) 미국 (SEC) 쿠팡
신고 기한 72시간 4일 5개월

EU는 72시간 안에 신고해야 합니다. 쿠팡은 5개월간 침해 사실조차 몰랐어요. 비교가 안 됩니다.

왜 이렇게 되나

1. 체면 문화 — 문제 인정 = 창피. 그래서 일단 숨기고 축소함. 쿠팡이 "유출" 대신 "노출"이라고 한 것도 이것.

2. 책임자 불명확 — "대책본부 설치", "전문가 협력"... 그래서 누가 책임자인데? CEO는 안 나옴.

3. 사과하면 끝? — "심려 끼쳐 죄송"만 반복. 구체적 보상? 없음.

결론

체면 지키려다 신뢰를 잃었습니다.

쿠팡 주가 5% 폭락, 집단소송 카페 20만 명. 체면 지켰나요? 아뇨.

숨기고, 축소하고, 책임 회피하는 동아시아 기업 문화. 글로벌 시대에 이게 통할까요?

#쿠팡개인정보유출 #아사히랜섬웨어 #사이버보안 #한일기업비교

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

💥 緊急分析：中国の「反高市発言」に潜む、甘く見てはいけない危険な意図 (琉球・沖縄を巡る攻防)

分類 内容 主要キーワード 高市早苗 , 台湾有事 , 存立危機事態 , 琉球独立論 , 沖縄攻撃懸念 , 中国の本気度 , 日本の安全保障 ターゲット読者 国際情勢、アジア安全保障、日中関係に関心を持つ読者 目的 中国の主張が単なる暴論ではなく、準備された戦略的脅威であることを警告 高市早苗氏の発言が波紋：中国が「琉球は日本ではない」と主張する真の狙い 最近、 高市早苗 氏の国会での発言が国際情勢の注目を集めています。高市氏は 台湾有事 の最悪ケースを想定し、「 存立危機事態 になり得る」と発言しました。これは、日本が集団的自衛権を行使する可能性を示唆するものです。 これに対し、中国は猛烈に反発。さらに衝撃的な主張を展開し始めました。複数の中国メディアが「 琉球（現在の沖縄）は日本ではない 」という 暴論 を報じたのです。この主張は、単なる外交的な口論ではなく、私たちが「 甘く見てはいけない 」危険な意図を孕んでいます。 🤯 400年前の明王朝の勅書まで持ち出した中国の「報復カード」 中国の国営メディアは、なんと 400年前の明王朝の勅書 まで持ち出し、琉球は過去に中国の属国であったと主張しています。 この主張について、キヤノングローバル戦略研究所の 峯村健司 上席研究員は、これが中国による明確な**「報復」**であると指摘しています。 💬 峯村研究員 : 「これは**『台湾統一に向けた切り札』 の投下です。我々の領土である 台湾 に日本が口を出すなら、我々は日本の領土である 沖縄 に口を出すよ、という 報復**なのです。」 中国政府はすでに20年ほど前からこの理論を検討し、資料を集めて 理論武装 をしており、このタイミングで プロパガンダ として一気に打ち出してきたのは、非常に計画的な行動であると分析されています。 ⚠️ 「何言ってんだ？」と軽視すべきではない中国の「本気度」 日本の視点から見れば、「何言ってんだ！？」と一笑に付してしまうような主張かもしれませんが、峯村研究員は中国の**「本気度」**を看過してはならないと強く警告します。 本気でなければ言わない : 「本気じゃなきゃ中国は言いません。言う時は 何かやってきます 。」 日本の徹底反論の重要性 : したがって、日本側は木原官房長官の「コメントする必要はない」（沖縄は日本の領土）という見解だけに留...
자세한 내용 보기

高市早苗総裁、韓国の反応と懸念

이미지
  2025年に高市早苗総裁が日本の自民党総裁に選出され  、韓国国内では多様な反応が見られています。本稿では 高市早苗総裁  に対する韓国人の視点と日韓関係の展望を、SEO最適化キーワードとともに詳しく検討します。 高市早苗総裁、韓国の反応と懸念  高市早苗  は「女性版安倍晋三」と呼ばれ、強硬な保守右派政治家と評価されています。韓国メディアや国民は、彼女の過去の歴史問題に対する強硬な立場や、靖国神社参拝などにより、日韓関係が悪化する可能性を懸念しています。特に歴史認識問題や竹島の領有権主張は、日韓間の外交的対立の主な争点となる見込みです。 しかしそのような懸念の中でも、韓国内には冷静な見方も存在し、若い世代の一部は従来の左派政治に対する拒否感が強く、 高市総裁  の現実的な外交対応に一定の期待を寄せています。また、総理就任前に靖国神社参拝を保留するなど慎重さを見せており、当面の間、軍事的・外交的摩擦は回避される可能性があると評価されています。 高市早苗と日韓関係の展望  韓国内の主要キーワードである「 高市早苗日韓関係  」「 高市早苗総裁評価  」「 日本保守右派政治家  」に関連して、韓国メディアは今回の選出が日韓外交緊張を深める可能性を示唆しています。一方で、国内外の政治情勢や国際社会の圧力を鑑みると、急激な外交悪化は限定的であるとの見方もあります。 特に韓国政府は「日韓関係の良好な流れを維持するために継続的に協力する」という公式声明を発表し、慎重な外交姿勢を強調しています。これは 高市早苗総理  体制においても両国が対立より協力を模索する姿勢を示唆しています。 韓国国民の 高市総理  に対する多様な視線 高市早苗強硬右派  というイメージと「現実的な外交への期待」が共存するなか、韓国国民は全体として状況を注視しています。過去の「NO JAPAN」運動のような極端な反日感情は大きく弱まり、文化交流や観光熱も持続しています。特にポストコロナ時代に入り経済的利益を重視する若い世代は、感情的対応より実質的な協力と交流拡大を望む声が増加しています。 また韓国内の政治混乱や世代・階層間の見解の多様性も踏まえ、 高市総裁  の行動による日韓関係の変化を多角的に分析する視点が求められています。
자세한 내용 보기

한일간 극우 보수 연계 시도?

이미지
  서론 최근 한국과 일본의 극우·보수 진영은 서로 긴밀하게 연계하며 여론전을 강화하고 있습니다. 특히 출입국 문제, 핵무장론, 그리고 국내 정치 이슈들이 우익 미디어에 의해 특정한 프레임으로 재구성되며 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 이번 글에서는 이러한 현상의 특징과 파급 효과를 살펴보겠습니다. 1. 출입국 논란과 ‘굴욕·종속’ 담론 일본 내 극우·보수 언론은 한국의 출입국 정책이나 관련 사건들을 “굴욕” 혹은 “종속”으로 규정하는 방식으로 보도합니다. 이는 단순한 사실 전달을 넘어 한국 정부의 대외 정책을 무력하게 보이도록 강조하는 프레임 전략입니다. 이러한 보도 태도는 한국 내 우익 논객들의 주장과 맞물리며, 대중들에게 부정적인 인식을 심화시키는 효과를 냅니다. 2. 핵무장론의 재점화 최근 미국 내 한국인 노동자 집단 구금 사건을 계기로 홍준표 전 대구시장은 한국의 자체 핵무장 필요성을 주장했습니다. 일본 보수 언론은 이 발언을 집중 조명하며 양국 보수 유권자들의 불안과 결집을 동시에 강화하는 보도를 이어갔습니다. 핵무장론은 한일 보수 담론이 교차하는 핵심 키워드로, 안보 불안을 정치적 결집의 동력으로 전환시키는 장치로 작동합니다. 3. 극우 담론의 확산과 위기감 고조 한국 극우 논객들은 미국 유학 및 망명설까지 언급하며, 자신들이 물리적 위협에 노출되어 있다는 위기 담론을 확산시키고 있습니다. 이는 단순한 개인적 주장이 아니라 보수 진영 전체가 외부와 내부에서 공격받고 있다는 집단적 위기의식을 만들어내는 전략입니다. 이러한 내러티브는 보수 지지층 결집을 강화하고, 동시에 사회적 긴장과 분열을 확대시킵니다. 4. 한일 극우 네트워크의 영향력 결국 이러한 움직임은 한국과 일본의 극우·우익 단체, 그리고 보수 유권자들의 결집에 기여하고 있습니다. 더 나아가 공공 담론의 방향성 자체를 바꾸려는 전략적 효과를 노리고 있으며, 미디어를 통한 여론전이 핵심 도구로 활용되고 있습니다. 특히 양국 간 보수 진영의 교류는 단순한 정치적 연대가 아니라 사회 전반...
자세한 내용 보기