일본 보수지 요미우리의 민낯
최근 일본 정계와 언론계를 뒤흔든 하나의 사건이 있었다. 요미우리 신문이 보도한 '이시바 시게루 전 총리 사임설'이 오보로 드러나면서, 일본 언론의 구조적 문제들이 다시금 수면 위로 떠올랐다. 단순한 보도 실수라기보다는, 일본 언론이 가진 권력과의 유착 구조와 기자클럽 중심주의, 그리고 팩트 검증에 대한 허술함이 드러난 대표적 사례로 평가된다.
1. 오보의 배경: 익명 취재원과 선정성
요미우리는 일본 최대 보수 언론 중 하나로, 정치권과의 긴밀한 관계로도 유명하다. 이번 오보는 익명의 소식통을 인용해 '이시바 전 총리가 정계 은퇴를 고려 중'이라는 보도를 내보냈고, 이는 수시간 만에 부인되며 사실이 아님이 드러났다. 하지만 이 사건은 단순한 실수 그 이상이다.
익명 소식통에 의존
팩트체크 없는 보도
클릭 유도형 제목 사용
이러한 구조적 문제점은 일본 언론 전반에 만연해 있으며, 특히 정치 뉴스에서 심각한 수준이다.
2. '기자클럽'이 만든 폐쇄적 정보 체계
일본 언론의 가장 큰 특징 중 하나는 기자클럽 제도다.
이는 특정 기관(총리관저, 자민당, 검찰 등)에 상주하는 기자들만 정보를 공유할 수 있게 만드는 폐쇄적 보도 시스템이다.
이 구조는 다음과 같은 문제를 만든다:
기득권 언론 중심의 보도
기자와 정치인의 유착
비판적 시각 결여
따라서 오보가 발생해도 내부 견제는 거의 없고, 권력과의 거리도 모호하다.
3. 젊은 기자들의 이탈, 언론 불신의 확산
이러한 환경 속에서 젊은 기자들은 점점 언론계를 떠나고 있다.
진실을 전하고 싶어 들어온 기자들이, 사실보다는 권력과의 관계, 클릭 수에 더 집중되는 보도 행태에 염증을 느끼기 때문이다.
현직 언론인 인터뷰: “팩트를 써도 데스크에서 막는다.”
독자 반응: “언론이 아니라 정치 홍보지 같다.”
[필자 시각] : 이번 요미우리 오보 사태는 단순한 해프닝이 아니다. 이는 일본 언론 전반이 안고 있는 구조적 문제의 축소판이다. 신뢰를 회복하려면, 언론은 더 이상 ‘권력의 입’이 아니라 ‘시민의 눈’이 되어야 한다. 요미우리와 기타 주류 언론은 이번 사태 이후 “정확한 보도와 신뢰 회복”을 다짐하고 있다. 하지만 구조 자체가 변하지 않는 한 이는 보여주기식 대응에 그칠 가능성이 크다. 근본적인 개혁이 필요하다. 그렇다면 조중동 등 한국의 기성 언론은 어떠한가? 이미 기레기 소리를 들은지 오래이니, 일본 언론의 일은 그냥 강건너 불보기 이려나..
댓글
댓글 쓰기